Casinon i Sverige – en jämförelse av vill ha tio licensierade varumärken

Updated oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Spellagen styr vad ett casino får lova en svensk spelare, och Spelinspektionen styr vem som får lova det. Den jämförelse som den här sidan gör utgår från den punkten: inte från reklamens beskrivning av en bonus, utan från vad en licensinnehavare skriver in i sina egna villkor och vad tillsynsmyndigheten har beslutat om den. Spelarens val är i praktiken ett val mellan licensinnehavare — Spellagen ger ingen ö.

*Verksamheterna i denna artikel granskades den oktober 21, 2026. Licensuppgifterna är kontrollerade mot Spelinspektionens licensregister, läst i september 2026.*

Licensregistret: vad som faktiskt krävs för att rikta sig till svenska spelare

Spelinspektionen är den myndighet som beviljar, förnyar och återkallar licenser enligt Spellagen (2018:1138). Den för också det offentliga licensregistret där varje godkänd licensinnehavare finns angiven med vilken typ av licens som beviljats och under vilken period den gäller. Den som vill erbjuda spel om pengar till spelare i Sverige måste stå där. En maltesisk eller curacaisk licens är inte en ersättning — den ger inte rätt att rikta sig till den svenska marknaden och inte heller det skydd som följer med en svensk licens. Spellagen gör ingen åtskillnad på grund av licenstyp: kommersiellt onlinespel (7 kap.) och kommersiell vadhållning (8 kap.) löper sida vid sida, och flera av de varumärken som tas upp här innehar båda.

Licenserna löper på fem år. Svenska Spels licensinnehavare Svenska Spel Sport & Casino AB, ATG:s AB Trav och Galopp, Bet365:s Hillside (Europe) ENC samt Videoslots Ltd innehar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning (Videoslots undantaget vadhållning) med licenser giltiga 2024-01-01 till 2028-12-31. ATG har även licens för spelprogramvara fram till 2028-06-30. Hajper Ltd har onlinespellicens 2025-10-30 till 2030-10-29, Unibets Kaprifol Services Limited 2025-10-23 till 2030-10-22 (registreringsnummer C 109228, säte på Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta) och LeoVegas Roar Vegas Ltd 2023-11-28 till 2028-11-27.

Licensregistret är alltså det första filtret. Den som inte står där har inte rätt att marknadsföra sig mot svenska spelare, och den som står där har rätt att göra det men är under tillsyn. Spelinspektionen beslutade exempelvis 2019-08-21 om varning och sanktionsavgift mot Hajper Ltd för vadhållning på matcher med underåriga spelare. Beslutet finns kvar i registret och finns kvar för den som vill se det. Den typen av uppgift är vad licensregistret är till för.

Spellagens grunder: licensplikt, måttfullhet och en bonus bara en gång

Spellagen ställer tre krav som formar varje licensinnehavares erbjudande. För det första licensplikten — den som erbjuder spel utan licens begår ett brott mot lagen. För det andra måttfullhetskravet i 15 kap. 1 § — marknadsföringen ska vara måttfull, inte påträngande. Ett förslag om ”särskild måttfullhet” röstades ner i riksdagen 2022, så det är den ordinarie måttfullhetsnormen som gäller. För det tredje bonusregeln i 14 kap. 9 §: en licensinnehavare får bara erbjuda en bonus vid det första tillfället då spelaren spelar med den. Det vill säga: en spelare kan få en välkomstbonus en gång, men inte flera bonusar i rad vid varje insättning. Den regeln är hårdare än i de flesta andra jurisdiktioner och den formar hur hela den svenska marknaden ser ut. Licensinnehavare anpassar sina produkter till den, och en spelare som är van vid olicensierade sajter möter den direkt.

Sanktionsverktyget är sanktionsavgiften. Spelinspektionen beslutade 2021-04-23 om anmärkning mot ATG:s licensinnehavare AB Trav och Galopp för ett bonuserbjudande, och beslutade 2022-08-25 om anmärkning mot samma licensinnehavare för brister i funktionen för självavstängning. Samma licensinnehavare fick 2022-11-17 en varning för penningtvätt. Spelinspektionen beslutade 2021-06-29 om anmärkning mot ATG för otillåten vadhållning. Bilden av en licensinnehavare i registret är alltså inte enbart en bild av tillstånd — den är också en bild av hur tillsynen har gått.

Spellagens ekonomiska gränser: insättningsgräns och 72-timmarsregeln

Sverige har ingen fast insättnings- eller insatstak i lagen. Det som finns i stället är en skyldighet för varje licensinnehavare att se till att spelaren själv sätter en gräns innan den första insättningen görs. En sänkt gräns gäller omedelbart. En höjd gräns får inte gälla förrän tidigast efter 72 timmar, och för vecko- eller månadsgränser inte heller före innevarande periods slut. Det är den regeln som i praktiken hindrar en spelare från att höja sin gräns under en pågående session när förlusterna hopar sig.

COVID-takets spår finns kvar i minnet hos en del spelare, men det är inte längre verksamt. Det togs bort efter den tillfälliga perioden och ska inte återges som gällande.

Kreditförbudet: vad som inte längre får användas

Spellagens 14 kap. 8 § innehåller ett kreditförbud. Från och med den 1 maj 2026 breddades det, genom Proposition 2025/26:11, till att omfatta kreditkort, banklån, faktura och varje form av uppskjuten betalning. En licensinnehavare får alltså inte längre erbjuda en spelare att spela för pengar som inte finns på kontot vid insättningstillfället. Kortbetalning får bara gå till svensklicensierade eller undantagna operatörer (13 kap. 1 § Spelförordningen). Konkret: en svensk spelare som spelar på en olicensierad sajt kan inte använda sitt vanliga bankkort på samma sätt.

Ansvarsfullt spelande: Spelpaus, insättningsgränser och den egna kontrollen

Den svenska spelregleringen vilar på att skyddet sker i tre lager: den egna gränsen, det nationella självavstängningsregistret och licensinnehavarens omsorgsplikt.

Spelpaus.se är det nationella självavstängningsregistret som drivs av Spelinspektionen. En spelare kan stänga av sig själv för tio dagar, en månad, tre månader, sex månader eller på obestämd tid. Den obestämd tid gäller minst tolv månader och kräver aktivt avslut. Varje licensinnehavare är skyldig att kontrollera Spelpaus vid registrering och vid varje inloggning, och får inte marknadsföra sig mot en avstängd person. Den regeln är vad som ger Spelpaus dess tyngd — avstängningen gäller hos alla licensinnehavare samtidigt, inte bara hos en.

Spelpaus når inte olicensierade sajter. Den som spelar utan svensk licens är inte skyddad av det nationella systemet. Det är inte en rekommendation för eller emot olicensierade sajter; det är vad regeln tekniskt gör. Den som har svårt att hålla sitt spel inom egna gränser och som stänger av sig via Spelpaus bör veta att avstängningen inte följer med till en sajt utan licens.

Omsorgsplikten finns på licensinnehavarens sida. Spelinspektionen gav 2024-03-25 Svenska Spels licensinnehavare Svenska Spel Sport & Casino AB en varning för brister i omsorgsplikten; beslutet överklagades. Spelinspektionen riktade 2025-03-24 en anmärkning mot LeoVegas licensinnehavare Roar Vegas Ltd för brister i omsorgsplikten; även det beslutet överklagades. Det är inte enbart en fråga om enstaka beslut. Bilden som växer fram är att omsorgsplikten är ett område där tillsynen faktiskt används, och en licensinnehavare som inte lever upp till den får det registrerat.

Identitetskontroll sker med e-legitimation. I praktiken innebär det BankID. Minimåldern är arton år. Identiteten kontrolleras innan kontot aktiveras, vilket är varför en sajt som riktar sig till svenska spelare aldrig kan låta en spelare spela anonymt. Det är en del av det som den svenska regleringen tar som given, och det är den strukturella skillnaden mot en ”casino utan konto”-modell som är tänkt att fungera utan identifiering.

Bonus och free spins: en premie, en gång

Den svenska bonusmodellen är smal jämfört med andra marknader. Licensinnehavaren får erbjuda en bonus vid det första tillfället då spelaren spelar med den, och inte utöver det. Det innebär att en välkomstbonus kan finnas, men att reloadbonusar, lojalitetsprogram och återkommande free spins-erbjudanden inte får förekomma i den form de gör på andra marknader. Free spins i samband med den första bonusen är tillåtna; free spins som löpande kampanj är inte det.

Det är konsekvensen av regeln som är intressant, inte texten i sig. En spelare som är van vid utländska sajter och som kliver in på den svenska marknaden möter en situation där det inte går att ”samla” bonusar — det finns bara en att hämta. Det påverkar hur en licensinnehavares hela erbjudande formas, för en licensinnehavare som konkurrerar mot andra licensinnehavare gör det med andra verktyg: spelets utbud, supporten, uttagsprocessen och varumärkets egen profil.

En bonus är inte heller bara bonussumman. Det som avgör vad den kostar spelaren är omsättningskravet, tidsgränsen och eventuella maxuttag. Spellagen kräver att villkoren ska vara tydliga och lika för alla spelare, men den sätter inte ett numeriskt omsättningskrav. Det gör licensinnehavaren. Den spelare som ska jämföra erbjudanden gör det därför i praktiken på tre punkter: vad som ges, vad som krävs för att frigöra det, och hur lång tid det tar.

Rangordning: tio licensinnehavare, sida vid sida

Den här sektionen ställer de tio licensinnehavare som Spelinspektionens register har för september 2026 bredvid varandra. Tabellen läser licensregistret, inte reklamen. Där en uppgift saknas står det tomt.

Sex av tio innehar både onlinespel- och vadhållningslicens; Videoslots innehar enbart onlinespel; ATG innehar båda plus en separat licens för spelprogramvara. Det är inte i sig en kvalitetsmarkör, men det är vad registret visar, och det avgör vad licensinnehavaren över huvud taget får erbjuda. Giltighetstiderna är inte samstämmiga: de tidigaste löper ut i slutet av 2028, de senaste i slutet av 2030. För en spelare är den punkten mer än byråkratisk. När en licens löper ut förnyas den av Spelinspektionen eller förnyas inte, och beslutet registreras. Tillsynsbeslut som fattats under giltighetstiden finns kvar i aktörsregistret oavsett.

Kolumnen ”Stöd för ämnet” är medvetet tom. Spelinspektionens licensregister för september 2026 för inte uppgifter om vilka funktioner, spel eller tekniska lösningar en licensinnehavare stödjer, och den uppgiften är inte vad licensregistret är till för. Det som finns där finns; det som inte finns där finns inte.

Så jämför vi ska behandlas: grundprinciper för en granskning

En jämförelse av casinon är inte en lista. Den har en grundprincip, och det är den som avgör vad jämförelsen gör med läsaren. Tre principer är värda att hålla fast vid.

Den första principen är att licensen kommer först. Ett erbjudande från en operatör som inte står i Spelinspektionens register är inte ett jämförelseobjekt — det är ett ärende som Spelinspektionen hanterar som otillåten verksamhet. Den som vill jämföra vill jämföra licensinnehavare. Den som vill lista ”casino utan konto”, ”casino utan registrering” eller ”nya casinon” gör en annan lista, och den listan är inte en jämförelse enligt Spellagen.

Den andra principen är att siffran följer av källan. Den som skriver att ”omsättningskravet är x” skriver det utifrån licensinnehavarens villkor, inte utifrån en reklambild. Den som skriver att ”uttagstiden är y” skriver det mot en verifierbar tidsangivelse. Den som skriver att ”spelet har RTP z” skriver det mot speltillverkarens publikation. Det är inte en moralfråga; det är en fråga om vad jämförelsen duger till.

Den tredje principen är att det som inte finns dokumenterat är just det som inte finns dokumenterat. När Spelinspektionens register för september 2026 inte för en uppgift är det inte en bug i jämförelsen — det är vad registret är. Den som fyller tomma celler med gissningar har slutat jämföra och börjat rekommendera.

Den följd som är värd att nämna är hur de tre principerna formar vad läsaren får ut av en jämförelse. Licensen talar om vilka spelare operatören har rätt att rikta sig till, och vilka regler som gäller för den. Källans siffra talar om vad erbjudandet konkret består i. Och avsaknaden av en siffra är information i sig — den talar om att jämförelsen ännu inte är möjlig på den punkten, och att spelaren gör klokt i att själv fråga operatören.

Licensinnehavare i detalj

Nedanstående avsnitt går igenom varje licensinnehavare för sig, var och en med sin egen profil. Avsnitten tar inte upp erbjudanden i form av rabattkoder eller påståenden om hur en bonus hämtas, och de rekommenderar inte någon av licensinnehavarna som den ”bästa”. Det de gör är att ställa vad licensregistret och vad Spelinspektionens beslut säger bredvid varandra.

Unibet — Kaprifol Services Limited

Unibets licensinnehavare är Kaprifol Services Limited, registreringsnummer C 109228, säte på Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta. Licensen hos Spelinspektionen gäller kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltig 2025-10-23 till 2030-10-22. Det är den längsta giltighetstiden i denna jämförelse och den näst nyaste licensutfärdelsen.

Den detaljen är inte avgörande, men den är vad licensregistret visar. En licensinnehavare som fått förnyat 2025 har nyligen granskats av Spelinspektionen — den granskningen är vad som ligger bakom utfärdelsedatumet. Vad den granskningen i övrigt omfattar finns i licensinnehavarens egen aktörssida hos Spelinspektionen, inte i licensregistret. För en spelare som vill veta vad licensen i praktiken innebär är skillnaden viktig: licensregistret talar om rätten att verka, besluten talar om hur rätten har använts.

Den formella bilden av Unibet är alltså: utländsk ägare, ny svensk licens, ingen anmärkning eller varning registrerad för denna licensperiod i Spelinspektionens aktörsregister för Kaprifol Services Limited under den period som kontrollerades.

NordicBet — NGG Nordic Ltd

NordicBets licensinnehavare är NGG Nordic Ltd. Licensen omfattar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltig 2024-01-01 till 2028-12-31. NordicBet ligger därmed i den breda gruppen av licensinnehavare som fick sin licens vid licensreformens första femårsperiod och vars förnyelse ännu inte kommit upp.

Den punkten är inte dramatisk, men den är en påminnelse om att ”svensk licens” inte är ett enhetligt tillstånd. Det är ett intervall: en licensinnehavare kan vara mitt i sin period eller i början eller i slutet, och den relativa tidpunkten är vad registret visar. NordicBet befinner sig i mitten av sin period, och dess förnyelse ligger drygt två år framåt.

Hajper — Hajper Ltd

Hajpers licensinnehavare är Hajper Ltd. Licensen för kommersiellt onlinespel är giltig 2025-10-30 till 2030-10-29. Spelinspektionen beslutade 2019-08-21 om varning och sanktionsavgift mot Hajper Ltd för vadhållning på matcher med underåriga spelare. Beslutet ligger kvar i Spelinspektionens aktörsregister och finns kvar för den som vill se det. Det är inte en fråga om en ny händelse — det är registrerad historik.

Den bilden är värd att hålla i minnet. Spelinspektionens register visar inte enbart giltighet utan också tillsynshistoria, och det är vad en jämförelse ska använda. En licensinnehavare som fått en varning 2019 har inte fått något nytt tillstånd 2025 på grund av det, men beslutet finns kvar. Den som jämför licensinnehavare bör se beslutet som ett tillsynsdata, inte som en stoppklots.

Videoslots — Videoslots Ltd

Videoslots licensinnehavare är Videoslots Ltd. Licensen omfattar enbart kommersiellt onlinespel, giltig 2024-01-01 till 2028-12-31. Det är den enda licensinnehavaren i denna jämförelse som enbart har onlinespel, och det är inte en tillfällighet — det är vad licensinnehavaren valt att ansöka om. Konsekvensen är att Videoslots inte får erbjuda vadhållning till svenska spelare under sin nuvarande licens. Det är inte en jämförelsefråga i sig; det är vad licensen tillåter.

Det är också värt att notera vad licensen inte säger. Den säger inte vad licensinnehavaren har för spelutbud, vad den har för leverantörer eller vad den har för bonusstruktur. Det står i licensinnehavarens villkor, inte i licensregistret.

Svenska Spel — Svenska Spel Sport & Casino AB

Svenska Spels licensinnehavare är Svenska Spel Sport & Casino AB, och koncernens moderbolag är AB Svenska Spel. Båda finns i Spelinspektionens aktörsregister. Licensinnehavaren har kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltiga 2024-01-01 till 2028-12-31. Spelinspektionen beslutade 2024-03-25 om en varning för brister i omsorgsplikten; beslutet överklagades. Spelinspektionen beslutade 2026-08-13 om anmärkning mot AB Svenska Spel för bristfälliga lotter. Spelinspektionen beslutade 2024-09-03 om en varning mot AB Svenska Spel för spel utan nödvändig licens.

Det är en bild som tål att ses i sin helhet. Svenska Spel är inte en statlig myndighet; det är en koncern med flera bolag som innehar olika licenser, och den har varit föremål för tillsynsbeslut vid upprepade tillfällen. Bilden är inte den för en ”perfekt” licensinnehavare, och den är inte heller den för en i marginalen — den är bilden av en stor aktör under aktiv tillsyn, med de beslut som fattats.

För en spelare som jämför licensinnehavare är Svenska Spel ett tydligt exempel på att licensinnehavarens status inte är en binär etikett utan ett levande register. Beslut finns kvar, överklaganden finns kvar, och giltighetstiden finns kvar.

Mr Green — Mr Green Limited

Mr Greens licensinnehavare är Mr Green Limited. Licensen omfattar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltig 2024-03-27 till 2029-03-26. Det är den andra kortaste giltighetstiden i denna jämförelse, med drygt ett år kvar till utgång.

Den formella bilden är: en licensinnehavare som befinner sig i den senare delen av sin första period. Vad den perioden har inneburit i form av tillsynsbeslut framgår av aktörsregistret, inte av licensregistret. Licensregistret visar giltighet; aktörsregistret visar beslut. Det är två olika sidor, men de hör ihop.

ATG — AB Trav och Galopp

ATG:s licensinnehavare är AB Trav och Galopp. Licenserna omfattar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltiga 2024-01-01 till 2028-12-31. Licensinnehavaren har dessutom licens för spelprogramvara, giltig 2023-07-01 till 2028-06-30. Spelinspektionen beslutade 2021-04-23 om anmärkning för ett bonuserbjudande, 2022-08-25 om anmärkning för brister i självavstängningsfunktionen, 2022-11-17 om varning för penningtvätt och 2021-06-29 om anmärkning för otillåten vadhållning.

Det är den mest dokumenterade tillsynshistorien i denna jämförelse, och den bör läsas som ett exempel på vad aktiv tillsyn ser ut. AB Trav och Galopp är inte en marginell aktör; det är en av de största på marknaden. Spelinspektionens beslut visar att licensinnehavarens verksamhet har varit föremål för återkommande granskning, och att besluten har gällt centrala delar av Spellagen: bonus, självavstängning, penningtvätt och otillåten vadhållning.

För den spelare som jämför är bilden inte entydigt positiv, men den är inte heller dyster. Det är bilden av en licensinnehavare som verkar under tillsyn, och vars tillsynshistoria finns kvar.

Ninja Casino — Enlabs Nordics OÜ

Ninja Casinos licensinnehavare är Enlabs Nordics OÜ. Licensen omfattar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltig 2024-05-28 till 2029-05-27. Den estniska ägarstrukturen framgår av registreringsformen. Det är inte i sig avvikande; många licensinnehavare har utländska ägare.

Den detaljen är inte jämförelsens huvudpunkt, men den är registrerad. En spelare som vill veta vem som faktiskt står bakom en sajt hittar det i licensregistret, inte i sajtens footer. Det är vad licensregistret är till för.

Bet365 — Hillside (Europe) ENC

Bet365:s licensinnehavare är Hillside (Europe) ENC. Licensen omfattar kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning, giltiga 2024-01-01 till 2028-12-31. Spelinspektionen avslutade 2026-08-31 ett tillsynsärende om tekniska krav utan åtgärd. Det är inte en anmärkning och inte en varning — det är ett avslutat ärende utan påföljd.

Den distinktionen är värd att göra. Spelinspektionens register för inte enbart beslut med påföljd; det för också avslutade ärenden, och en läsare bör se skillnaden mellan ett beslut och ett avslut. Bet365:s licensinnehavare har ett avslutat tillsynsärende under 2026, och det framgår av registret.

888 — 888 Sweden Limited

888:s licensinnehavare är 888 Sweden Limited. Den formella bilden är den breda bild som gäller för de flesta i denna jämförelse: en licensinnehavare som befinner sig i mitten av sin femårsperiod, utan att den periodens tillsynshistoria är den mest framträdande.

Den olicensierade sidan: vad som faktiskt försvinner

Den som spelar på en sajt utan svensk licens förlorar inte sin rätt att spela — Spellagen riktar sig mot den som erbjuder spelet, inte mot spelaren. Men den som spelar utan licens förlorar tre saker. Den första är Spelpaus, som inte når en olicensierad sajt. Den andra är de svenska besvärsvägarna, som finns hos Spelinspektionen och Allmänna reklamationsnämnden för licensierade operatörer. Den tredje är skattefriheten, om operatören ligger utanför EU/EES.

Skatteverkets regel är tydlig: vinster från en svensk eller annan EU/EES-licensierad operatör är skattefria; vinster från en operatör utanför EU/EES beskattas som kapitalinkomst med 30 %, räknat per operatör och år. En enskild vinst på 100 kr eller mindre är alltid skattefri. Det är Inkomstskattelagen 8 kap. 3 § som bestämmer det. Konkret innebär det att en spelare som spelar på en maltesisk eller curacaisk sajt har en skyldighet att själv deklarera, och den som inte gör det gör fel.

Sverige har inte infört DNS- eller IP-blockering av olicensierade sajter. Spelinspektionen använder inte den metoden. Tillsynen riktar sig mot operatörerna genom förelägganden, sanktionsavgifter och information till banker om betalningsflöden. Det är ett annat sätt att arbeta, och det är därför den olicensierade sidan fortfarande finns kvar — men med det tryck som tillsynen faktiskt utövar.

Räkneexempel: hur mycket kostar en höjd insättningsgräns egentligen?

Den här jämförelsen ska inte spekulera i siffror som inte finns i underlaget, och den har inte fått i uppdrag att räkna ut exakta omsättningskrav för bonusar som fordrar operatörsspecifika siffror. Den kan däremot illustrera hur 72-timmarsregeln formar en spelares situation, för det är en beräkning som är gemensam för alla licensinnehavare.

Antag att en spelare sätter sin egen månadsgräns till 3 000 kr. Spelaren förbrukar hela beloppet under de första tio dagarna och inser att den borde ha satt en lägre gräns. Sänkt gräns gäller omedelbart — det är en sida av regeln. Antag istället att spelaren i stället vill höja sin gräns till 5 000 kr för att jaga förluster. Den höjningen får inte gälla förrän tidigast efter 72 timmar, och för en månadsgräns inte heller före innevarande periods slut. Det innebär att en höjning som initieras den 12 maj, i en kalendermånad där innevarande period är maj, inte gäller förrän i juni.

Det är ett band, inte en siffra. Bandet består av två gränser: den egna gränsen spelaren satte, och den gräns som operatören är skyldig att respektera. Inom bandet är det licensinnehavarens eget gränssnitt som avgör hur tydligt regeln framgår för spelaren. Den spelare som vill höja sin gräns bör veta att regeln finns, för det är regeln som hindrar en höjning från att ske mitt i en pågående session.

Den andra punkten värd att se är vad bandet betyder i praktiken. Om en spelare vill sänka sin gräns är hindret minimalt; det sker direkt. Om en spelare vill höja sin gräns finns en obligatorisk väntetid, och det är just den väntetiden som ger sinnet tid att svalna. Det är inte en slump att regeln finns — det är kärnan i den.

Vanliga frågor om jämförelse av casinon i Sverige

Hur jämför man spellicenser för nätcasinon?

En licens hos Spelinspektionen framgår av myndighetens licensregister, där licensinnehavare, licenstyp och giltighetstid finns angivna. En maltesisk MGA-licens eller en curacaisk licens är inte en svensk licens och ger inte rätt att rikta sig till svenska spelare. Den som vill jämföra licenser tar Spelinspektionens register som utgångspunkt, inte licensinnehavarens egen beskrivning.

Hur jämför vi nya casinon 2026?

En ny licensinnehavare är en som nyligen beviljats licens, och det framgår av licensregistret. ”Ny” är inte detsamma som ”bättre”; en ny licensinnehavare har mindre tillsynshistoria, inte mer. Den som jämför nya casinon gör det mot registret, inte mot hur ny sajtens gränssnitt är.

Vilken hemsida är bäst på att jämföra casino?

En jämförelse ska bygga på licensregister, tillsynsbeslut och licensinnehavarens egna villkor, inte på reklambilder eller bonusjämförelsetjänster. Den som vill ha en jämförelse gör den mot Spelinspektionens register, läst direkt.

Är jämförelse av casinon i sverige lagligt i sverige?

Jämförelsen som sådan är inte reglerad; det är erbjudandet av spel som kräver licens. Att jämföra licensinnehavare är inte detsamma som att erbjuda spel utan licens. Spellagen riktar sig till operatörer, inte till spelare.

Hur ser man om ett casino har svensk licens?

Spelinspektionens licensregister är det enda säkra svaret. Den som vill verifiera söker licensinnehavarens bolagsnamn, inte varumärket, för det är bolaget som innehar licensen. En sajt som inte finns i registret har inte licens, oavsett vad sajten själv påstår.

Vad innebär regeln om bonus vid första tillfället?

En licensinnehavare får enligt 14 kap. 9 § Spellagen erbjuda en bonus vid det första tillfället då spelaren spelar med den. En välkomstbonus är tillåten, men reloadbonusar, lojalitetsprogram och återkommande free spins är inte det. Det är vad som formar den svenska marknadens bonusstruktur.

Innehållet skapat av «casinoslotsguidese»-teamet